Daf HayomiRav OuaknineOuvrir dans l’application

Résumé public du daf

Daf 78Baba Batra

Le daf s’ouvre sur une limite des lois de ona’a : si l’écart de prix est énorme, au point qu’aucune erreur n’est crédible, on ne l’analyse plus comme une simple surexploitation ; selon une réponse, l’acheteur a pu donner le surplus comme cadeau. La michna traite ensuite de la vente d’un âne : les ḥakhamim excluent ses ustensiles, Naḥoum le Mède les inclut, et Rabbi Yehouda distingue selon la formulation de l’acheteur. La guemara précise quels objets sont en débat, définit le kumni, et examine si la mahloket vaut quand les objets sont sur l’âne ou non. Sur 78b, elle compare avec char et bateau, puis Abayé regroupe plusieurs tanaïm qui estiment qu’une vente inclut aussi les accessoires. Enfin, la vente d’une ânesse, d’une vache et d’autres biens mène à une deracha morale : « Venez à Ḥeshbon », c’est calculer le coût spirituel des actes.

Portée implicite d’une venteAccessoires et objet principalEffet de la formulation contractuelleComparaison entre cas parallèlesLecture aggadique des versetsMaîtrise du yétser

Les points à retenir

  • Un écart de prix excessif peut sortir du cadre ordinaire de ona’a : la guemara envisage alors que le surplus ait été donné comme matana plutôt que comme prix erroné.
  • Dans la vente d’un âne, la discussion porte surtout sur certains équipements de charge ; en revanche, selle et éléments de harnachement sont, selon Oulla, inclus pour tous.
  • Rabbi Yehouda fait dépendre l’inclusion des ustensiles de la manière de parler : « vends-moi cet âne-là » n’équivaut pas à « cet âne est-il à toi ? je veux l’acheter ».
  • La fin du daf relie le mot ḥeshbon à une exigence éthique : mesurer la perte d’une mitsva face à son gain, et le gain apparent de la faute face à sa perte réelle.

Les résumés et quiz sont des aides à la révision. Ils peuvent comporter une imprécision et ne remplacent ni l’étude du texte ni l’avis d’un Rav.