Résumé public du daf

Daf 31Baba Kama

Le daf s’ouvre sur la mesure de Rav Houna : des propriétaires avaient été avertis d’enlever leur orge du domaine public, et, faute d’obéir, elle fut déclarée hefker à titre de sanction. La michna traite ensuite de deux potiers marchant l’un derrière l’autre : si le premier tombe et fait tomber le second, il peut être tenu responsable. Rabbi Yoḥanan explique que même selon les Ḥakhamim, qui voient d’ordinaire le trébuchement comme un ones, il est fautif s’il pouvait se relever et ne l’a pas fait ; Rav Naḥman bar Yitsḥak met l’accent sur l’obligation d’avertir. Les tentatives de preuve à partir de la poutre et de la cruche, puis d’une baraita sur des chutes successives, sont discutées et limitées. Rava distingue ensuite dommages causés par le corps et par les biens, en lien avec la catégorie de bor. Le daf se conclut par la michna sur la rencontre entre porteurs dans la rue.