Daf HayomiRav OuaknineOuvrir dans l’application

Résumé public du daf

Daf 26Bekhorot

Le daf commence par la laine d’un bekhor ba‘al moum : la Guemara examine si l’exigence d’un mumḥeh avant la sheḥita fait l’objet d’une mahloket tannaitique. À partir d’une baraita sur la laine arrachée ou tombée d’elle-même, avant sheḥita ou après mort, elle compare Akavya ben Mahalalel, les Ḥakhamim, Rabbi Yehuda et Rabbi Yosei, puis Rava réorganise précisément leurs désaccords. Rav Naḥman et Rav Naḥman bar Yitzḥak appuient ensuite la lecture de Rabbi Yehuda depuis la mishna d’Eduyyot sur la laine pendante. Rabbi Yannai soulève alors un safek sur une `olah temima dont la laine s’est détachée seule. Le second amoud définit ce qui “semble faire partie de la toison”, puis ouvre la mishna sur le délai avant de donner un bekhor au kohen : trente jours pour le petit bétail, cinquante pour le gros, avec source scripturaire et mise en garde contre toute apparence de rémunération sacrée.

Statut de la laine du bekhorMahloket tannaitique et relecture amoraïqueDéfinition de ce qui reste rattaché à la toisonDélai de remise du bekhor au kohenPrévention des apparences de rémunération avec des dons sacrés

Les points à retenir

  • La sugyah distingue finement entre laine arrachée ou tombée d’elle-même, animal abattu ou mort sans sheḥita, et autorisation préalable ou non d’un mumḥeh.
  • Selon la reconstruction de Rava, le cœur des désaccords entre Akavya, les Ḥakhamim, Rabbi Yehuda et Rabbi Yosei n’est pas identique selon les cas; Rav Naḥman rattache la mishna d’Eduyyot à l’avis de Rabbi Yehuda.
  • Le safek de Rabbi Yannai ne porte pas sur toute qodashim, mais spécialement sur la laine tombée d’elle-même d’une `olah temima, à mi-chemin entre qorban d’expiation et offrande qu’on pourrait retarder.
  • La mishna fixe un temps minimal de garde du bekhor avant sa remise au kohen, et la Guemara interdit de le donner plus tôt si le kohen le réclame, car cela ressemble à une contrepartie pour un service rendu.

Les résumés et quiz sont des aides à la révision. Ils peuvent comporter une imprécision et ne remplacent ni l’étude du texte ni l’avis d’un Rav.