Daf HayomiRav OuaknineOuvrir dans l’application

Résumé public du daf

Daf 125Chabat

Le daf commence par plusieurs cas de mouqtsé : un sceau d’argile jeté à la décharge avant Chabbat devient inutilisable, tandis que des lambeaux de roseaux détachés d’une natte restent déplaçables car ils servent encore à couvrir de la saleté. De même, de minuscules restes d’étoffe sans usage pour pauvres ni riches sont interdits. La guemara analyse ensuite la tosefta sur les tessons d’un vieux four : Abayé, Rava puis Rav Achi définissent différemment le cœur de la mahloket entre Rabbi Meïr et Rabbi Yehouda, en lien avec l’usage comparable à la fonction d’origine et avec les versets sur l’impureté du tanour. La seconde moitié du daf compare pierre dans une gourde et pierre sur un tonneau, discute si une simple pensée suffit ou s’il faut un acte de préparation, puis traite du sarment attaché au pichet et du volet de fenêtre comme ajout à un ohel araï existant.

Mouqtsé et mise à l’écartDéfinition d’un keli après cassureFonction d’origine et usage dérivéPréparation avant Chabbat : pensée ou acteToum’a des fours en argileOhel araï et fermeture d’une fenêtre

Les points à retenir

  • Le statut de mouqtsé dépend souvent de la mise à l’écart volontaire ou, au contraire, d’un usage résiduel concret : roseaux utiles oui, chiffon minuscule sans usage non.
  • Pour les tessons de four, la discussion porte sur ce qui compte comme fonction pertinente : une utilité quelconque, ou une utilité proche de la fonction initiale du four.
  • La comparaison entre pierre dans la gourde et pierre sur le tonneau fait apparaître une grande distinction : l’attache effective transforme l’objet, tandis que la simple pose peut laisser subsister le statut de mouqtsé.
  • Concernant le volet de fenêtre, tous s’accordent qu’on ne crée pas un ohel araï pour la première fois ; la mahloket porte sur l’ajout à une structure provisoire déjà existante.

Les résumés et quiz sont des aides à la révision. Ils peuvent comporter une imprécision et ne remplacent ni l’étude du texte ni l’avis d’un Rav.