Daf HayomiRav OuaknineOuvrir dans l’application

Résumé public du daf

Daf 25Ketouvot

Le daf examine ce que signifie « grande est la force de la ḥazaka » au sujet de prêtres revenus d’exil. Selon une lecture, leur ḥazaka permet désormais de manger une terouma d’obligation toranique ; selon une autre, seulement une terouma derabbanan, mais sans décret supplémentaire. Plusieurs baraytot cherchent ensuite à savoir si l’on peut élever quelqu’un au yiḥous sacerdotal à partir de la nesiat kapayim, de la ḥalla ou de la distribution de terouma ; chaque preuve est redéfinie selon le statut, toranique ou rabbinique, de la terouma et de la ḥalla aujourd’hui. Rav Houna fils de Rav Yehoshoua fonde le caractère rabbinique de la ḥalla sur « bevoakhem », qui suppose la venue de tout Israël. Le second amoud rapporte des cas de témoignages fondés sur l’ordre des alyot, puis discute la crédibilité d’un père pour son fils et d’un frère pour son frère.

Force juridique de la ḥazakaPreuves de kehouna et de léviyaStatut de la terouma et de la ḥalla aujourd’huiCrédibilité des témoignages et indices publics

Les points à retenir

  • La formule « grande est la force de la ḥazaka » reçoit deux explications : accès à une terouma de rang toranique, ou maintien d’une terouma derabbanan sans gezerah additionnelle.
  • Les preuves tirées de la nesiat kapayim, de la ḥalla et de la distribution de terouma ne prouvent pas automatiquement le yiḥous ; la Guemara en précise soigneusement la portée.
  • Un débat central oppose les avis sur le statut actuel de la terouma et de la ḥalla, et conditionne la lecture des baraytot.
  • Les récits du second amoud montrent comment une ḥazaka publique peut naître de l’ordre des lectures à la Torah, tout en posant la question des limites du témoignage familial.

Les résumés et quiz sont des aides à la révision. Ils peuvent comporter une imprécision et ne remplacent ni l’étude du texte ni l’avis d’un Rav.