Daf HayomiRav OuaknineOuvrir dans l’application

Résumé public du daf

Daf 7Khoulin

Le daf reprend la permission donnée pour Beit She’an et l’explique par la distinction entre la première qédousha du pays, sous Yehochoua, et la seconde, au retour de Babel : certaines villes, dont Beit She’an, auraient été laissées hors sanctification afin que les pauvres puissent y vivre pendant la shevi‘it. La Guemara examine ensuite la preuve tirée de Rabbi Meïr mangeant une feuille, en testant plusieurs hypothèses et en affirmant qu’un ḥaver et, plus encore, un tsaddiq, ne trébuchent pas ainsi. De là, le texte déploie plusieurs récits sur Rabbi Pineḥas ben Yaïr : le fleuve Ginai qui s’ouvre, l’ânesse qui refuse du fourrage non prélevé, puis sa rencontre avec Rabbi Yehouda HaNassi et le problème des mules blanches. Le daf s’achève sur la grandeur des tsaddiqim, la puissance limitée de la sorcellerie face à Dieu, et la providence jusque dans les blessures humaines.

Qédousha de la terre d’IsraëlFiabilité du témoignage et des présomptions sur les ḥaverimProtection divine des tsaddiqim et de leurs bêtesHospitalité, bénéfice reçu d’autrui et intégrité moraleDanger, responsabilité et limites des solutions permisesProvidence divine, miracles et sorcellerie

Les points à retenir

  • Beit She’an est présenté comme un lieu conquis à l’époque de Yehochoua mais non resanctifié au retour de Babel, ce qui fonde son statut particulier pour les mitsvot dépendant de la terre.
  • La preuve concernant Rabbi Meïr repose sur un détail précis : il a mangé une feuille prise d’une botte de légumes, cas où l’on ne parle plus d’une simple consommation occasionnelle.
  • Le principe « Dieu ne fait pas venir d’obstacle par les tsaddiqim » est illustré à la fois par Rabbi Meïr et par l’ânesse de Rabbi Pineḥas ben Yaïr, qui refuse du fourrage non prélevé.
  • La rencontre entre Rabbi Pineḥas ben Yaïr et Rabbi Yehouda HaNassi articule hospitalité, refus de profiter d’autrui, danger des mules blanches, et diverses interdictions évoquées sans trancher en pratique.

Les résumés et quiz sont des aides à la révision. Ils peuvent comporter une imprécision et ne remplacent ni l’étude du texte ni l’avis d’un Rav.