Daf HayomiRav OuaknineOuvrir dans l’application

Résumé public du daf

Daf 57Yebamot

Le daf examine d’abord si une femme fiancée à un kohen petzoua daka peut manger de la terouma. La Guemara refuse d’assimiler trop vite ce cas aux autres kohanim évoqués par Rabbi Elazar et Rabbi Shimon, puis présente la mahloket d’Abayé et de Rava : pour Abayé, on raisonne à partir d’un qinyan de mariage ; pour Rava, du pouvoir du kohen de faire manger ses esclaves. Vient ensuite la question de Rabbi Yoḥanan à Rabbi Osha’ya sur la fille de convertis mariée à un tel kohen. Après analyse selon Rabbi Yehouda, Rabbi Yossi et surtout Rabbi Eliezer ben Ya‘akov, une baraita appuyée sur le verset du « qinyan kaspo » incline à permettre la terouma. Sur 57b, Rav et Chmouel discutent enfin de la valeur juridique de la ḥouppa avec des femmes interdites au kehouna, et l’âge de trois ans sert de test pour distinguer ḥouppa et bi’a.

Terouma et statut du kohenMariage invalide et effets de qinyanFille de convertis et qahal HachemPortée juridique de la ḥouppa sans bi’a

Les points à retenir

  • La Guemara distingue le kohen petzoua daka des autres kohanim : son aptitude à faire manger la terouma n’est pas évidente, même pour une fille de convertis.
  • Abayé et Rava permettent l’arousa du kohen petzoua daka par deux logiques différentes : qinyan de mariage pour l’un, capacité de nourrir ses esclaves pour l’autre.
  • La question de la fille de convertis dépend de la manière de comprendre son statut : simple aptitude ajoutée au kehouna, ou véritable qedoucha impliquant l’entrée dans le qahal.
  • Rav donne une portée à la ḥouppa même sans bi’a avec une femme impropre au kohen, tandis que Chmouel la refuse ; pour une fillette de moins de trois ans, tous reconnaissent l’absence d’effet de cette ḥouppa.

Les résumés et quiz sont des aides à la révision. Ils peuvent comporter une imprécision et ne remplacent ni l’étude du texte ni l’avis d’un Rav.