Daf HayomiRav OuaknineOuvrir dans l’application

Résumé public du daf

Daf 83Baba Batra

Le daf poursuit la discussion sur l’achat de trois arbres et l’acquisition implicite du terrain entre eux. Rav Yossef déduit de la mishna sur les quatre amot nécessaires au travail de la vigne que l’expression « assez pour le bœuf et ses ustensiles » vaut quatre amot; pour la distance maximale, la sougya compare huit et seize amot selon les avis, puis Rava combine les positions et énonce une fourchette de quatre à seize amot. Une baraita précise qu’alors l’acheteur acquiert aussi les jeunes arbres intermédiaires et garde un droit au sol même si l’arbre sèche ou est coupé. Plusieurs cas restent en suspens: point exact de mesure, branches d’un même arbre, arbres en bordure ou dans deux champs, puits, ruisseau, chemin public ou rangée de palmiers. La mishna passe ensuite aux ventes de parties d’animaux et aux erreurs sur la qualité ou l’identité de la marchandise livrée.

Acquisition implicite du terrain par l’achat de trois arbresMesures d’espacement et configuration des arbresCas laissés en suspens dans la guemaraErreurs de vente et droit de rétractation

Les points à retenir

  • Rav Yossef relie « assez pour le bœuf et ses ustensiles » aux quatre amot du travail de la vigne, et Rava formule ensuite une fourchette de quatre à seize amot pour trois arbres.
  • Quand trois arbres sont achetés ensemble dans cette fourchette, l’acheteur acquiert le terrain entre eux ainsi que les jeunes arbres qui s’y trouvent; hors de cette configuration, non.
  • De nombreuses she’elot ne sont pas tranchées: où mesurer sur le tronc, si des branches recouvertes de terre comptent comme trois arbres, et quels éléments séparent réellement les arbres.
  • La fin du daf ouvre une nouvelle mishna sur les ventes: parties d’un gros ou petit bétail, puis différence entre erreur de qualité et changement d’espèce ou de nature de l’objet livré.

Les résumés et quiz sont des aides à la révision. Ils peuvent comporter une imprécision et ne remplacent ni l’étude du texte ni l’avis d’un Rav.