Daf HayomiRav OuaknineOuvrir dans l’application

Résumé public du daf

Daf 54Baba Kama

Le daf commence par l’exégèse du verset du bor : le “ou” entre “shor” et “ḥamor”, puis les lectures de type kelal ouperat oukelal, pour savoir quels êtres sont inclus ou exclus de la responsabilité : autres bêtes, oiseaux, kelim et adam. Plusieurs tentatives sont discutées — “vehamet yihye lo”, “kesef yashiv li-v’alav” — jusqu’aux exclusions spécifiques de l’homme et, selon les avis, des ustensiles. La mishna sur le “shor ḥeresh, shoteh ou katan” est ensuite clarifiée : Rabbi Yoḥanan l’entend comme un animal déficient, et Rava conclut qu’un bœuf ordinaire tombé le jour exonère le propriétaire du bor, car il devait regarder. Enfin, une nouvelle mishna étend à tous les animaux, bêtes sauvages et oiseaux, plusieurs lois écrites sur “shor” ou “ḥamor”, grâce à des ribbouyim et gezerot shavot, surtout à partir de Shabbat.

Responsabilité pour le borExégèse des versetsInclusion et exclusion des catégories d’êtresExtension des lois de l’animal à d’autres espècesLecture comparée des versets de Shabbat

Les points à retenir

  • Dans la sougya du bor, la Guemara teste plusieurs bases textuelles pour définir le champ de la responsabilité : animaux en général, oiseaux, personnes et ustensiles.
  • Rabbi Yoḥanan comprend “shor ḥeresh, shoteh ou katan” comme un bœuf lui-même déficient ; Rava conclut qu’un bœuf ordinaire tombé de jour exonère, car il aurait dû voir le trou.
  • La mishna enseigne que des lois formulées avec “shor” ou “ḥamor” valent aussi pour d’autres animaux, y compris ḥayya et of.
  • Le daf mobilise plusieurs outils d’exégèse : kelal ouperat oukelal, ribbouy, gezerah shavah, et comparaison entre les deux versions des Dix Commandements.

Les résumés et quiz sont des aides à la révision. Ils peuvent comporter une imprécision et ne remplacent ni l’étude du texte ni l’avis d’un Rav.