Daf HayomiRav OuaknineOuvrir dans l’application

Résumé public du daf

Daf 15Keritot

Le daf examine d’abord quand un acte unique ou une série d’actes proches entraînent plusieurs sanctions. À propos de "oto ve-et beno", la Guemara compare l’avis de Soumakhos à celui de Rabbi Yoḥanan ben Nouri et distingue entre shemot meḥoullaqim (noms d’interdits distincts) et gufin meḥoullaqim (corps distincts). La michna rapporte ensuite la question de Rabbi Akiva à Emmaüs sur une femme qui est à la fois sa sœur, la sœur de son père et la sœur de sa mère ; la Guemara écarte le qal va-ḥomer depuis cinq niddot et fonde la pluralité des fautes sur un verset. Puis viennent la mahloket entre Rabbi Eliezer et les Ḥakhamim sur des relations répétées dans un seul he‘elem, et son extension au qotser de Chabbat. Enfin, le daf traite du membre pendant, de la touma, puis des cas de sheḥouté ḥoutz, notar et me‘ila.

Multiplication des ḥattaot et des malkouyotShemot meḥoullaqim et gufin meḥoullaqim‘Arayot et niddahTouma du membre pendantNotar, me‘ila et sheḥouté ḥoutz

Les points à retenir

  • La Guemara oppose deux critères de démultiplication de la faute : des interdits portant des noms différents et des transgressions portant sur des corps différents.
  • Dans le cas d’une seule femme réunissant plusieurs statuts de ‘arayot, la preuve décisive ne vient pas d’un qal va-ḥomer mais d’un verset qui multiplie les sanctions.
  • Pour cinq femmes niddot dans un seul he‘elem, la conclusion retenue est que la pluralité vient des femmes distinctes, non du fait qu’il les ait rendues chacune passibles d’un qorbane.
  • La seconde moitié du daf relie les lois de touma du membre pendant aux règles de mashqin, puis compare notar et me‘ila sans accepter automatiquement le qal va-ḥomer entre eux.

Les résumés et quiz sont des aides à la révision. Ils peuvent comporter une imprécision et ne remplacent ni l’étude du texte ni l’avis d’un Rav.