Daf HayomiRav OuaknineOuvrir dans l’application

Résumé public du daf

Daf 25Kidoushine

Le daf s’ouvre sur un détail d’atteinte corporelle affranchissant l’esclave : un doigt surnuméraire ne compte que s’il est aligné avec les autres. Vient ensuite l’épisode des Anciens de Nezonya et de Rav Hamnuna, mis en difficulté par la question de la castration des testicules. Rav Ḥisda rattache la réponse à la liste des vingt-quatre extrémités de la mishna de Nega‘im et à une baraita sur les membres dont la lésion libère l’esclave. La discussion se concentre alors sur la langue : est-elle « apparente » ou « cachée » ? Oulla distingue tum’a, tevila et hazaya, et la Guemara précise qu’en immersion l’eau n’a pas à entrer dans la bouche, mais l’endroit doit être apte à la recevoir. Sur 25b, une mahloket sur les défauts sexuels des animaux mène à la mishna sur l’acquisition des bêtes, puis aux cas du grand animal, de l’éléphant et des récipients du client en simta.

Affranchissement de l’esclave par lésion corporelleDéfinition talmudique d’un membre visible ou cachéLecture des versets et comparaison entre domaines halakhiquesModes d’acquisition des animaux

Les points à retenir

  • La castration des testicules est discutée comme atteinte affranchissante, puis rattachée à une baraita où Rabbi Yehuda HaNasi l’inclut.
  • La langue reçoit un statut différent selon le domaine : exposée pour la tum’a par contact, cachée pour la tevila, et objet de mahloket pour la hazaya.
  • L’épisode de la servante de la maison de Rabbi Yehuda HaNasi montre une règle importante : même si l’eau n’entre pas partout, le lieu doit être ra’ouy le-bi’at mayim, apte à recevoir l’eau.
  • Pour le qinyan des animaux, la mishna et les baraitot opposent mesira, meshikha et hagbaha ; l’éléphant force la Guemara à envisager d’autres voies d’acquisition.

Les résumés et quiz sont des aides à la révision. Ils peuvent comporter une imprécision et ne remplacent ni l’étude du texte ni l’avis d’un Rav.