Daf HayomiRav OuaknineOuvrir dans l’application

Résumé public du daf

Daf 39Pessahim

Le daf s’ouvre sur la michna qui énumère les végétaux valables pour le maror, précise qu’ils peuvent se combiner au volume d’un kezayit, qu’on peut s’acquitter avec leurs tiges, et qu’ils sont invalides s’ils sont saumurés ou trop cuits. La Guemara identifie ces plantes, rapporte d’autres listes et cherche leurs signes distinctifs; elle conclut que la mitsva optimale se fait avec la ḥazeret, identifiée à la laitue, à laquelle sont rattachés un symbole de miséricorde et l’image de l’Égypte, d’abord douce puis dure. Par analogie avec la matsa, le maror doit pousser de terre, ne pas être un arbre ni une plante impropre à la consommation, et plusieurs espèces conviennent. Le daf traite ensuite de leur statut pour les kilayim, puis distingue tiges, feuilles, frais, sec et flétri. Enfin, il aborde le ma‘asser cheni pour le maror, puis une nouvelle michna ouvre les règles de ḥamets liées au son, à la farine et aux préparations humides.

Maror à PessaḥAnalogie entre matsa et marorKilayim et statut des légumesPrévention du ḥamets

Les points à retenir

  • La ḥazeret est le choix préféré pour le maror: elle est citée en premier, identifiée à la laitue, et son évolution de douce à âpre sert de comparaison avec l’oppression égyptienne.
  • Le maror est rapproché de la matsa: il doit venir d’un végétal poussant de terre, non d’un arbre, être comestible pour l’homme, et la Torah admet plusieurs espèces.
  • Pour les kilayim, le daf clarifie que ces herbes ont le statut de légumes; elles peuvent être plantées dans une même plate-bande si l’espacement requis est respecté.
  • Concernant l’état du maror, la discussion distingue surtout entre tiges et feuilles, entre frais, sec et flétri, et examine si le ma‘asser cheni peut servir au maror par analogie avec la matsa.

Les résumés et quiz sont des aides à la révision. Ils peuvent comporter une imprécision et ne remplacent ni l’étude du texte ni l’avis d’un Rav.