Daf HayomiRav OuaknineOuvrir dans l’application

Résumé public du daf

Daf 13Sanhedrine

Le daf commence par les critères d’`ibbour ha-shana` liés à la `tekoufa` d’automne. Rabbi Yehouda et Rabbi Yossi lisent le même verset sur `ḥag ha-asif`, mais diffèrent sur l’exigence : faut-il que tout Sukkot soit dans la nouvelle saison, ou seulement une partie ? La Guemara compare plusieurs baraitot, relève des tensions entre elles, puis ramène plusieurs avis à une question centrale : le jour de l’équinoxe achève-t-il l’ancienne saison ou inaugure-t-il la nouvelle ? Elle examine aussi les avis de Rabbi Chim‘on et de `Aḥerim`, en lien avec Tichri ou Nissan. Le daf passe ensuite à la `semikha` : combien de juges sont requis pour l’imposition des mains des anciens sur le taureau communautaire, trois ou cinq ? Enfin, il aborde la `semikha` des sages, comprise comme l’ordination conférant le titre de Rabbi et l’autorité sur les `kenasot`.

Calendrier rabbiniqueLecture des versetsDéfinition des saisons (`tekoufot`)Autorité judiciaire et ordination

Les points à retenir

  • La discussion sur l’année embolismique tourne autour d’un point technique décisif : le jour de la `tekoufa` compte-t-il pour l’ancienne saison ou pour la nouvelle ?
  • Rabbi Yehouda et Rabbi Yossi tirent du même verset des seuils différents pour Tichri, selon qu’il faut tout Sukkot ou seulement une partie dans la saison d’automne.
  • `Aḥerim` parlent d’une “minorité du mois”, soit quatorze jours ; la Guemara explique cet avis soit à propos de Nissan, soit à propos de Tichri.
  • Pour la `semikha` des anciens sur le taureau, Rabbi Yehouda compte cinq juges et Rabbi Chim‘on trois, à partir d’une lecture différente du verset de Vayiqra 4,15.

Les résumés et quiz sont des aides à la révision. Ils peuvent comporter une imprécision et ne remplacent ni l’étude du texte ni l’avis d’un Rav.