Daf HayomiRav OuaknineOuvrir dans l’application

Résumé public du daf

Daf 58Zevakhim

Le daf part de la mishna : si des kodshei kodashim sont égorgés sur le mizbéaḥ, Rabbi Yossi les valide, tandis que Rabbi Yossi ben Rabbi Yehouda partage l’autel entre une moitié « nord » et une moitié « sud ». Rav Assi rapporte au nom de Rabbi Yoḥanan qu’indépendamment de la mishna, Rabbi Yossi tient que tout l’autel se trouvait au nord. La guemara relit alors le verset « Mizbeaḥ adamah… vesavaḥta alav » pour expliquer leur mahloket sur l’égorgement de la ‘ola et du shelamim sur l’autel. Elle précise ensuite que le cas du sol « en face de la moitié nord » vise un autel dont on a réduit les dimensions, et non des tunnels, car l’autel doit être attaché à la terre. Enfin, à partir d’une mishna de Tamid sur la seconde ma‘arakha, les bazikhin de levona et les charbons de la ketoret, le daf discute l’emplacement exact de l’autel.

Géographie sacrée de la ‘azaraLecture des versets pour définir l’espace rituelDifférence entre rites du nord et rites possibles partoutLien entre autel extérieur, autel intérieur et entrée du Heikhal

Les points à retenir

  • Rabbi Yossi valide l’abattage des kodshei kodashim sur le sommet de l’autel ; Rabbi Yossi ben Rabbi Yehouda n’y valide que la moitié nord.
  • Selon Rabbi Yoḥanan, l’idée que tout l’autel est au nord pour Rabbi Yossi est une affirmation indépendante, puis la mahloket est rattachée au même verset d’Exode 20,21.
  • Le cas du « sol en face de la moitié nord » n’est ni le yesod ni le sovev, ni des tunnels : il concerne l’endroit où se tenait auparavant la moitié nord d’un autel diminué.
  • La mishna de Tamid sur la seconde ma‘arakha sert à discuter où l’on plaçait la levona et d’où l’on prenait les charbons, ce qui devient un indice sur la position de l’autel dans la ‘azara.

Les résumés et quiz sont des aides à la révision. Ils peuvent comporter une imprécision et ne remplacent ni l’étude du texte ni l’avis d’un Rav.