Daf HayomiRav OuaknineOuvrir dans l’application

Résumé public du daf

Daf 136Chabat

Le daf ouvre sur la mila d’un nouveau-né dont la viabilité est douteuse : Rav Adda bar Ahava permet la circoncision sur Chabbat, car s’il vivra, c’est une mila en son temps, et sinon on ne fait qu’entamer la chair d’un mort ; la restriction de la baraita vise alors les makhshirei mila. La Guemara compare ensuite ce doute au statut d’un animal né au huitième mois, en distinguant nèvela, terefah et l’idée de « yesh sheḥita bemino ». Elle examine la présomption de viabilité selon Rabban Shimon ben Gamliel : huit jours pour l’animal, trente jours pour l’enfant, avec conséquences pour yibbum et deuil. Sur 136b, un cas de veuve déjà fiancée oppose Ravina et Rav Sherevya au sujet de la ḥaliṣa. Le daf se conclut par l’androgynos, circoncis selon Rabbi Yehouda mais exclu des arakhin.

Mila sur Chabbat en cas de doutePrésomption de viabilité du nouveau-néStatut du ben shemonaSheḥita, nèvela et terefahYibbum et ḥaliṣaStatut de l’androgynos

Les points à retenir

  • Un enfant dont on doute qu’il soit viable peut être circoncis sur Chabbat pour la mila elle-même ; la discussion porte ensuite sur les préparatifs de la mila.
  • La comparaison entre un animal né au huitième mois et une terefah sert à préciser quand une sheḥita enlève l’impureté sans rendre l’animal mangeable.
  • Rabban Shimon ben Gamliel fixe des seuils de présomption de viabilité : huit jours pour l’animal et trente jours pour l’enfant, mais une gestation menée à terme change l’analyse.
  • Le statut d’un enfant mort avant trente jours a des effets sur le yibbum et la ḥaliṣa ; en fin de daf, Rabbi Yehouda distingue l’androgynos pour la mila sans lui donner partout le statut de mâle certain.

Les résumés et quiz sont des aides à la révision. Ils peuvent comporter une imprécision et ne remplacent ni l’étude du texte ni l’avis d’un Rav.