Résumé public du daf
Daf 5Nedarim
Le daf examine d’abord plusieurs formulations de neder entre deux personnes et corrige à plusieurs reprises la présentation de l’avis de Shemouel. La Guemara le confronte à la michna sur les comparaisons au hekdesh, puis distingue entre une formule explicitée et une formule vague. La version retenue est décisive : « je suis modar de toi » ne désigne pas un interdit alimentaire, mais le refus de parler ; « séparé de toi » vise les affaires ; « éloigné de toi » interdit de se tenir à moins de quatre coudées. Sur 5b, la discussion s’élargit aux yadot ambiguës : Shemouel lit la michna comme Rabbi Yehouda. Rava explique, à partir du supplément « des tiennes », qu’il faut une formulation probante, puis Abayé et Rava débattent plus largement, avec une preuve tirée de « nazir lehazir ».
Les points à retenir
- La Guemara reformule plusieurs fois l’opinion de Shemouel pour la faire tenir avec la michna et avec les différentes expressions de neder.
- Dans la formulation finale de Shemouel, « ce que je mange/goûte des tiennes » limite l’interdit à l’alimentation, tandis que « je suis modar de toi » ne parle pas de nourriture.
- Trois expressions sont distinguées : « modar de toi » pour la parole, « séparé de toi » pour les affaires, et « éloigné de toi » pour la distance de quatre coudées.
- Le second amoud traite des yadot ambiguës : Shemouel les rattache à Rabbi Yehouda, tandis qu’Abayé et Rava discutent si une allusion non évidente produit ou non un engagement valable.