Daf HayomiRav OuaknineOuvrir dans l’application

Résumé public du daf

Daf 77Yebamot

Le daf reprend l’épisode où Doeg cherche à disqualifier David en invoquant l’interdit d’entrer dans la qahal. Amasa répond avec une tradition reçue du beit din de Shemouel : l’interdit vise l’homme ammonite ou moabite, non la femme. La Guemara examine pourquoi son témoignage est recevable malgré son intérêt personnel, puis cherche la source de cette distinction : soit la forme masculine du verset, soit le fait que l’accueil au pain et à l’eau relève habituellement des hommes, non des femmes. Rava relie cette permission à David et Re‘hav‘am, issus de Ruth et de Na‘ama. Le daf passe ensuite à la fille d’un converti ammonite, puis à celle d’un Égyptien de deuxième génération, et discute leur aptitude au mariage sacerdotal à travers des comparaisons complexes. Enfin, 77b traite de la mahloket sur les Égyptiens et Édomites femelles selon Rabbi Chim‘on et Rabbi Yehouda.

Appartenance à la qahalDifférence entre hommes et femmes dans les interdits de filiationAutorité d’une tradition transmiseLignée de DavidAptitude au mariage sacerdotalMéthodes de dérivation talmudique

Les points à retenir

  • Amasa bloque la tentative de Doeg contre David en transmettant une mesora : l’exclusion de la qahal concerne l’Ammoni et le Moavi, pas l’Ammonit ni la Moavit.
  • Deux voies d’interprétation expliquent cette distinction : la grammaire du verset selon Rabbi Yehouda, ou la responsabilité masculine de l’accueil selon Rabbi Chim‘on.
  • Rava lit plusieurs versets des Tehilim à la lumière de David : Ruth la Moavite et Na‘ama l’Ammonite sont les ‘deux liens’ qui auraient pu compromettre sa lignée royale.
  • La seconde moitié du daf analyse, sans trancher pratiquement ici, si la fille d’un converti ammonite ou égyptien issu d’une union interdite peut épouser un kohen, puis revient à la discussion sur les Égyptiens et Édomites des trois générations.

Les résumés et quiz sont des aides à la révision. Ils peuvent comporter une imprécision et ne remplacent ni l’étude du texte ni l’avis d’un Rav.